복음주의와 개혁주의

복음주의와 개혁주의에 대한 질문입니다.

안녕하세요 교회 다닌지 1년 되가는 고등학생입니다

복음주의와 개혁주의. 항상 듣거나 보기만 하다 궁금증이 생겨 질문합니다.

1. 처음 '개혁주의'란 말을 들었을 땐 자유주의와 비슷한 사상인 줄 알았습니다. 개혁주의의 '개혁'은 대체무엇을 의미하나요? 하나님 말씀의 무엇을 개혁하길래 개혁주의인거죠? 

2. 개혁주의의 뿌리에서 근본주의, 복음주의가 나왔으므로 넓은 의미의 개혁주의에는 복음주의도 포함된다고 볼 수 있을까요? 어떤 분은 반대로 개혁주의가 복음주의에 포함된다 그러시는데 뭐가 맞는거죠? 

3. 개혁주의와 복음주의  둘 중 어느쪽이 더 보수적인 사상에 가깝나요?

[답변]

1. 처음 '개혁주의'란 말을 들었을 땐 자유주의와 비슷한 사상인 줄 알았습니다. 개혁주의의 '개혁'은 대체무엇을 의미하나요? 하나님 말씀의 무엇을 개혁하길래 개혁주의인거죠? 

개혁주의란 종교개혁을 기반으로 한 칼빈주의 신학을 가르킵니다. 칼빈주의와 완전히 동의어라고 생각하셔도 무방합니다. 개혁주의를 칼빈주의와 동일시하는 이유는 처음 종교개혁은 루터로부터 시작되었지만, 종교개혁의 여러 사상들을 체계적으로 정리해서 성경적으로 잘 정립한 사람이 존 칼빈이고, 이후 후대의 사람들이 존 칼빈의 신학을 기반으로 해서 지금까지의 종교개혁 사상, 즉 개신교 교리들을 발전시켰기 때문입니다. 따라서 개혁주의는 현재 개신교의 모체가 되는 사상이라고 할 수 있습니다.

개혁주의에서 '개혁'의 대상은 일차적으로 종교개혁 당시에 성경적 진리에서 벗어나 있던 로마 카톨릭 체제입니다. 즉, 종교개혁에서 말하는 '개혁'과 완전히 동일한 말입니다. 이는 하나님 말씀을 개혁한다는 것이 아니고, 당시 하나님의 말씀에서 완전히 벗어나 있었던 로마 카톨릭의 이단적인 내용을 개혁하여 하나님의 말씀으로 돌아가자는 것입니다. 그래서 개혁주의의 표어가 "개혁된 교회는 항상 개혁되어야 한다"는 것입니다. 하나님의 말씀에서 벗어난 그 어떠한 가르침도 거부하고, 항상 하나님의 말씀으로 돌아가자는 것이 개혁주의에서 말하는 진정한 개혁의 의미입니다. 따라서 개혁주의는 윗분의 말씀처럼 근본주의 운동 당시 태동한 사상이 아니라 500년이 넘은, 개신교 역사와 그대로 맥을 같이하고 있는 전통적이고 역사적인 신학사조입니다. 개혁주의는 오늘날 장로교 신학의 핵심적인 기조이고, 장로교가 아니더라도 모든 개신교 교파와 신학에 지대한 영향을 끼쳤습니다. 또한 개신교의 근본 정신에 가장 부합하는 가장 성경적인 신학 체제라고 평가받고 있습니다. 

2. 개혁주의의 뿌리에서 근본주의, 복음주의가 나왔으므로 넓은 의미의 개혁주의에는 복음주의도 포함된다고 볼 수 있을까요? 어떤 분은 반대로 개혁주의가 복음주의에 포함된다 그러시는데 뭐가 맞는거죠?

복음주의란 우리가 흔히 생각하는 대로 일반적인 복음적인 신앙사조, 혹은 20세기 미국의 복음주의를 생각하기 쉽습니다. 하지만 원래 복음주의의 정확한 의미는 종교개혁을 기반으로 한 모든 프로테스탄트(개신교) 신학의 총체를 가르킵니다. 즉 장로교 신앙인 개혁주의(칼빈주의)를 비롯하여 감리교의 알미니안주의, 침례교, 성공회, 루터교, 회중교회 등 각종 개신교 사상 및 교파가 모두 복음주의의 영역에 포함됩니다. 따라서 넓은 의미에서 개혁주의는 복음주의의 큰 영역에 포함됩니다.

그런데 19세기를 기점으로 유럽과 미국을 중심으로 자유주의 신학이 태동하였고, 이에 대한 반향으로 미국에서 근본주의 운동이 일어났으며, 이 근본주의 운동이 너무 패쇄적이고 독선적이라고 하여 자유주의에는 반대하되 근본주의는 지양하는 운동으로 일어난 것이 미국에서의 소위 복음주의 운동이고 유명한 빌리 그레함 목사가 이 영역의 대표주자로 해당됩니다. 그런데 이런 미국의 복음주의는 기존의 복음주의와 구별하여 '신복음주의'라고 합니다. 

오늘날 우리가 흔히 생각하는 미국의 복음주의가 이것입니다. 따라서 복음주의를 미국의 '신복음주의'로 정의한다면 개혁주의의 뿌리에서 근본주의, 복음주의가 나왔다고 하는 말이 맞지만, 원래의 복음주의의 전통적인 의미대로 한다면 개혁주의가 복음주의에 포함되는 것입니다. 신복음주의와 원래의 복음주의를 잘 구별해야 합니다. 신복음주의는 단순한 어의적, 태동적인 차이 뿐만 아니라 기존의 개신교의 진리들을 많이 희석시키고 자유주의 혹은 종교다원주의와 연합하는 단초를 마련했다는 비판적인 평가를 받고 있기 때문입니다.

3. 개혁주의와 복음주의  둘 중 어느쪽이 더 보수적인 사상에 가깝나요?

복음주의가 신복음주의이건 모든 프로테스탄트 사상들을 가르키는 원래 의미에서의 복음주의이건 개혁주의가 더 보수적이라고 할 수 있습니다. 여기서 보수적이라는 것은 좀 더 성경의 진리에 충실하고, 정통적인 신학과 신앙을 견지한다는 의미입니다. 실제로 복음주의는 개혁주의보다 수용할 수 있는 사상적 폭이 넓어서, 오늘날의 경우 타종교와의 대화를 적극적으로 추진하거나, 타종교에도 구원의 길이 있다고 인정하거나, 성경의 절대적 영감과 무오를 믿지 않는 등 자유주의에 가까운 사상들도 일부 유입되어 있습니다. 이에 비해 개혁주의는 성경의 철저한 영감과 무오에 대한 확고한 신앙을 바탕으로 성경적 교리들을 그대로 믿는 신앙사조입니다. 그러면서도 반지성적, 반사회적이지 않고, 유구하고 전통적인 역사적 기초를 가지고 있으며, 이를 바탕으로 높은 학문성과 신학적 수준을 유지한다는 점에서 근본주의와는 구별됩니다.