Duas Linhas de Batalha

Duas Linhas de Batalha

[uma pró KJB e perfeita inspiração e preservação da Bíblia, eoutra contra tudo isso]
Parte de “The N. I. V. INFECTION”,em http://www.biblebelievers.com/williams_d1.html

Pr. Dewey W. Williams (1995)

Hojeem dia, existem muitas novas versões revisadas da Bíblia à venda no mercado, asquais diferem da Versão Autorizada de 1611 [N.T.: a Bíblia King James, que passaremos a chamar V.A. BKJ]. Começando com a ressurreição feita (em 1880) por Westcott eHort dos manuscritos antigos da Bíblia alexandrina católica, continuaremos aver novas versões revisadas inundando o mercado, asquais não são embasadas no Textus Receptus (Texto Recebido); mas, naressurreição do antigo texto grego corrompido, o qual começou com Orígenes etem sido protegido e promovido pela ICAR (Igreja Católica Romana).


Não é de admirar que muitos ministroscomplacentes com o Catolicismo Romano sejam também complacentes com o conteúdodas Bíblias alexandrinas. Vamos retroceder no tempo, a fim de traçar as duas linhas de batalha e o crente deve optar por um lado ou o outro.O caso é se ele vai tomar a mesma decisão de Josué, o qual disse: “Eue minha casa serviremos ao Senhor”. [N.T.: Ouvai seguir o exemplo dos modernistas que dizem; “Nós e nossa casa serviremos aooutro senhor.”].


Não estou afirmando ser um erudito em Grego, mas,antes que você me desconsidere, peço-lhe para decidir sobre este assuntoimportante, pelo menos estudando o mesmo, para tomar a decisão se deve ou nãodeve confiar exclusivamente na legítima Palavra de Deus [N.T.: em vez de confiar nas versões modernas,todas praticamente corrompidas pela ambição dos tradutores e publicadores dasmesmas].Somente a verdadeira Palavra de Deus [N.T.: A V.A. BKJ e sua tradução correta, como a FIEL,no Brasil]poderá ajudar o cristão nas coisas que a BíbliaCatólica e as modernistas, a favor da Nova Era, não poderão ajudar; ou seja, acrescer na graça e no conhecimento do Senhor. A BKJ veio do Textus Receptus e,se ela é a legítima Palavra de Deus, as versões que negam o nascimentovirginal, a vida sem pecado, a reparação pelo sangue, a ressurreição, aascensão e a segunda vinda de Cristo são todas falsas e são uma obra do maligno [N.T.: - que veio para roubar, matar e destruir a fé em Cristo].





I - A Formação Das DuasLinhas De Batalha:


A. - Como chegamos ao Cânon das Escrituras? -Cinco testes gerais foram usados para isto:


1. - História- Quem os escreveu?


2. - Aceitaçãoda igreja local - as igrejas primitivas os liam e aceitavam?


3. - Assunto- O que os livros do NT ensinavam? Oueram eles uma contradição das Escrituras aceitas?


4. - Edificaçãopessoal - Os livros moviam o leitor a ter uma fé pessoal em Cristo?


5. -A determinação mais importante era se os livros foram verbalmente inspiradospelo Espírito Santo. Devemos crer que Deus agiu no sentido de inspirar homenssantos, do mesmo modo como Ele agiu para juntar e preservar a Sua legítimaPalavra. Todo o Novo Testamento foi escrito em Grego e, logo que ele foientregue, Satanás começou a sua obra maligna, no sentido de corromper a Palavrade Deus. Os homens santos usados para escrever os livros do Novo Testamentoforam:


a) - Evangelho de Mateus - o próprio Mateus o escreveu.


b) - Evangelho de Marcos - o próprio Marcos o escreveu.


c) - Evangelho de Lucas - o próprio Lucas, que também escreveu Atos.


d) - Evangelho de João - o próprio João, que escreveu também a 1, 2 e 3João e o Livro do Apocalipse.


e) - Epístola de Tiago - o próprio Tiago (o irmão do Senhor) a escreveu.


f) - Epístola de Judas - o próprio Judas a escreveu.


g) - Epístolas de Pedro 1 e 2  - O próprio Pedro as escreveu.


h) - Epístolas de Paulo - Paulo foi o autor de 14 livros do NovoTestamento [de Rom. a Heb.].




B. - Quando começou a corrupção?


1. -No Jardim do Éden (Gênesis 3), quando Satanás questionou, negou e acrescentouALGO à Palavra de Deus.


2. - Natentação de Jesus (Mateus 4), quando Satanás, usando a primeira versão revisada(a PVS - Própria Versão Satânica).Lembrem-se que Jesus neutralizou a tentação de Satanás, citando a legítimaPalavra de Deus. Satanás citou a Palavra incompleta, omitindo parte do versocitado (Mateus 4:6). Ele cita o Salmo 91:11-12, omitindo a parte, que diz: “parate guardar em todos os teus caminhos”(verso 11-b) ou “para que não tropeces em alguma pedra” (conforme Mateus 4:6-c). Satanás ama corromper aPalavra de Deus (com acréscimos ou subtrações, deturpando o sentido da citaçãobíblica).


3 - EscolaAlexandrina no Egito [N.T.: conforme diz o Dr. Samuel Gipp, a palavra Egito tem sempre uma conotação negativa naBíblia].


Era este o lugar onde o Oriente e o Ocidente seencontravam. A Septuaginta Grega foi traduzida em 280 a.C., uma tradução do VelhoTestamento do Hebraico para o Grego, com grande influência da escolaalexandrina. [Nota deHélio: Na verdade, a Septuaginta é uma diabólica fraude: foi escrita porOrígenes como uma das colunas de Sua Hexapla, ao redor do ano 200 d.C. (DEPOISdo Cristo), mas ele forjou uma tal de carta de Aristéas e quis (e conseguiu)vender a mentira de que sua obra era a reprodução de uma mitológica tradução doVT do hebraico para o grego, feita cerca de 4 séculos antes. Ver http://www.cacp.org.br/catolicismo/artigo.aspx?lng=PT-BR&article=1110&menu=2&submenu=10]


Os modernistas, católicos e os novaerenses usamesta tradução como base às suas novas traduções da Bíblia [N.T.: Eainda têm a coragem de afirmar que Cristo usou a mesma]. Vejamos quais foram as principais figuras no movimento alexandrino, visto como todas as novas traduções têmnele as suas raízes.


a) Askoka - Em 4 a.C., era o imperador da Índia. Ele envioumissionários budistas ao Egito, para que se infiltrassem e influenciassem opensamento daqueles dias. [N.T.: Temsido esta a tática usada pela Ordem Jesuíta, desde a sua fundação, em 1551].


b) Filo – (de 20 a .C. a 42 d.C.) -  Ele ensinava que as Escriturascontinham e escondiam significados misteriosos, desprezando a literalidade daPalavra de Deus. Westcott e Hort foram grandes seguidores de Filo, o qualadvogava que todas as religiões deveriam ficar sob o controle estatal, desde oinício. Filo abraçou o Gnosticismo, uma filosofia muito combatida pelosapóstolos de Cristo.


c) Clemente de Alexandria - Elecomeçou uma escola em Alexandria, em 200 d.C., fazendo propaganda das falsas doutrinas.Foi discípulo de Titão, o qual viera de Roma à Palestina, tendo ali abraçado aheresia gnóstica.


d)  Nota: [N.T.: Para quem não conhece o Gnosticismo] - erauma filosofia que ensinava que a matéria é má. Que outro deus chamado Demiurge havia criado o mundo. Os gnósticosafirmavam que a matéria é maligna, heresiaque resultou em grande ódio a Jeová. Não é de admirar que o nome “Jeová” tenhasido deletado da NIV. (Esta bíblia tem sua origem noGnosticismo, atualmente apresentando-se com o nome de Nova Era). Clementemisturou o Cristianismo com a filosofia pagã, tendo reunido e promovido todasas obras dos hereges destacados do seu tempo.


e)  Orígenes-Foi o mais famoso discípulo de Clemente. Ele iriafazer mais para estabelecer a linha da falsa doutrina do que qualquer outro. Westcott e Hort forammuito influenciados por ele. Orígenes seguiu a doutrina herética e os erros dePlatão, tendo penetrado em novas áreas do falso ensino. Ele ensinou que a almaexiste desde a eternidade e que, após a morte, ela migra para outra formasemelhante (reencarnação). Esta doutrina é abraçada pela Nova Era. Já em 251d.C., as igrejas realmente bíblicas abandonaram a ICAR. Esses crentesverdadeiros queriam preservar a Palavra de Deus.


Quando Jerônimo buscou um texto grego, eleescolheu o de Orígenes,influenciado pelos textos alexandrinos, que a ICAR tem preservado, o que tornapossível que sejam feitas revisões corrompidas da Bíblia.





II - A Luta Entre As Duas LinhasDe Batalha:


De 312 d.C. até hoje, tem rugido esta batalha.Vamos seguir as duas linhas. De um lado, temos o Texto Majoritário (ou Textus Receptus) e do outro, temos oCodexVaticanus, que veio dos gnósticos, de Alexandria no Egito.


A - A ICAR promove uma guerra contra o TR, desdeo princípio:


1. - Em 416d.C., a ICAR inventou o batismo infantil.


2. - Em 451 d.C., a ICAR aceitou a mariolatria.


3. - Em 680 d.C., a ICAR promoveu o 6º Concíliopara condenar a “heresia”, isto é, as igrejas bíblicas.


4. - Em 687, teve início a adoração às imagens de“santos”.


5. - Em 869, houve a separação entre a IgrejaGrega Ortodoxa e a ICAR. A ICAR cria mais uma heresia: “Fora da ICAR não há salvação”. Começa a venda de indulgências e écriada a fábula do purgatório.


6. - Em 1123 d.C., a ICAR cria a obrigação docelibato dos padres.


7. - Em 1215 d.C., A ICAR cria a doutrina daTransubstanciação, a qual ensina que Cristo está presente em corpo, sangue,alma e divindade na hóstia.


8. - Em 1229 d.C., A ICAR proíbe a leitura daBíblia.


9. - Durante todos esses anos, houve a chamada Era das Trevas, criada pela monstruosa Meretriz doApocalipse 17-18, embriagando-se tremendamente com o sangue dos mártires.


Quando a Bíblia chegou às mãos do povo, teveinício a Reforma Protestante e a Era das Trevas se dissipou.


B - Aquivemos Deus preservando a Sua Palavra Santa, durante a maligna Era das Trevas:


1.- AIgreja Primitiva em Antioquia da Síria -onde a Bíblia foi traduzida para o Siríaco, em 150 d.C. Para isto, foi usado o Textus Receptus.


2.- OsValdenses no Norte da Itália - Estescrentes foram odiados e esmagados pela ICAR, porém conseguirampreservar a sua Bíblia, que estava embasada no Textus Receptus. A “Itala” (versãoitaliana) era a preferida por Agostinho. Ela veio dos valdenses. [Nota deHélio: o autor refere-se aos crentes fiéis do vale de Vaudois, que resistiram aRoma desde o início do século II até pouco antes da Reforma. É errada acampanha que tenta fazer crer que este nome vem apenas dos seguidores de PeterWaldo, que começou a pregar em 1177]


3.- AIgreja na Gália (antiga França) -Seus seguidores foram massacrados pelos pagãos, em 177 d.C., mas enviaram seus registrospara a Ásia Menor (e não para Roma). Foram eles que levaram o Evangelho para aInglaterra e a Europa. Embasados no TextusReceptus, eles conheciam a legítima Palavra de Deus, da qual se originou aV.A. King James. No século IV, Helvécio, erudito valdense, acusou Jerônimo deter usado um manuscrito grego corrompido. Ora, se não existisse um textolegítimo, naquele tempo, como poderia Helvécio ter feito tal acusação? Foram osvaldenses que pavimentaram o caminho para a Reforma. A partir desse tempo,Agostinho, Jerônimo e Ambrósio foram acusados de juntar os dois tipos demanuscritos (o TR e o Alexandrino), com o objetivo de promover uma Bíbliacorrompida para a ICAR.


         Os tradutores da versão italiana sevaleram de uma tradução feita pelo valdense Giovanni Diodati.





III - O Fortalecimento dasDuas Linhas:


A - O texto alexandrino é o fundamento da grandemeretriz de Apocalipse 17-18.


1. O papado promoveu a Bíblia corrompida, a fimde manter o povo ignorante da verdade, na Eradas Trevas, até que veio aReforma.


2. A Vulgata Latina de Jerônimo tornou-se aBíblia do clero católico, durante mais de mil anos. Até recentemente, a ICARainda celebrava as suas missas em Latim, uma língua tão morta como a sualiturgia.


B - O TR(Textus Receptus) foi o fundamento da Reforma e vamos traçar ocaminho dos seus usuários, até Martinho Lutero.


1. JohnWycliff - traduziu a Bíblia para oInglês, 200 anos antes de Lutero ter nascido. Ele usou a Vulgata, a qualcontinha muitos erros. Por isso, a Reforma ficou em “stand by”, durante 200anos. Mas Wycliff é chamado a “estrela da manhã da Reforma”.


2. Erasmode Roterdã - Foi um grande eruditoresultante do avivamento do conhecimento, que veio depois da Era das Trevas.  Ele viajou por toda a Europa,estudando os manuscritos gregos e produziu o TextoGrego do Novo Testamento, o qualfoi impresso em 1516.  Erasmomantinha a convicção de que somente Deus havia escrito a Bíblia. Foi e continuasendo odiado pelos inimigos do TextusReceptus.


3. William Tyndale - Traduziu o texto grego de Erasmo para o Inglês.Sua grande citação [dirigida aos clérigos romanos] é a seguinte: “Se Deus me poupar a vida por muitosanos, farei com que um garoto que dirige um arado conheça a Escritura mais doque vós a conheceis”.  Levadopara o local da execução, ele foi atado à estaca, estrangulado por um carrascoe depois consumido pelo fogo, na cidadezinha de Vilvorde em 1536 d.C., gritandona estaca, em alta voz, com fervorosa preocupação: “Senhor, abre os olhos do Reida Inglaterra!”


Foi queimado na estaca, mas Deus escutou suaoração, pois a Inglaterra se transformou na rota de bênçãos espirituais aomundo.


4. Martinho Lutero - Nascido em 10/11/1483, em Eisleben, Alemanha. Foiordenado monge agostiniano. Lutero usava o TextusReceptus e vivia muito preocupadocom a corrupção e a luxúria da ICAR. Quando ele estava engatinhando no caminhoda conversão, o Espírito de Deus lhe fez uma revelação, através de Romanos1:17:  “O justo viverá da fé”. O grito da Reforma foi “Sola Fide, Sola Scriptura” e em 31/10/1517, Lutero afixou suas 95teses no portão da Igreja doCastelo em Wittenberg. [N.T.:A tradutora esteve ali, em 1999, onde se indignou com a maneira desrespeitosado guia turístico, descrevendo a obra de Lutero. Ela subiu ao púlpito copiadodo antigo púlpito do grande reformador e falou, em voz baixa, algumas palavrasde louvor à Reforma].


Lutero foi preso por ordem do papa Leão X e serecusou a retratar-se de suas doutrinas, a não ser que esta retratação fosseconforme as Escrituras; isto é, que ele tivesse mentido, ao condenar asindulgências.[N.T.: Sua vida foi poupada e na casa onde elemorava, em Wittenberg, vi o quarto onde ele dormia com a consciênciatranquila].


C - A reação de Roma  com a Contra-Reforma


1. Inácio de Loyola - Fundoua Ordem Jesuíta , em 1521 d.C.. Ele era um espanhol que havia lutado contra ainvasão de Maomé na Espanha, foi ferido e se tornou um místico, voltando-se completamentepara a ICAR. Sua ordem foi fundada com o objetivo de combater a Reformaprotestante. Seus membros fazem um pacto de cega obediência aos superiores enão se detêm diante de obstáculo algum, a fim de conseguirem seus objetivos,nem sempre louváveis. Os jesuítas têm sido os maiores inimigos do CristianismoBíblico. Inquisidores implacáveis, uma de suas invenções foi o INDEX, queproibia a leitura da Bíblia e de qualquer livro que exaltasse a Bíblia. [N.T.: Milhares de milhares de inocentes foram mortospor causa de sua fé, com o passar dos quase 4 séculos de existência da Ordem deLoyola. Não tenho a menor dúvida de que o fundador dessa Ordem e os seus líderes falecidos, estão gemendo nasprofundezas infernais].


2. - O Concílio de Trento - (1545-1563) - Foi organizado pelosjesuítas. Este concílio fez quatro condenações, sob pena de excomunhão:


1. - Condenou a ideia de que as Escrituras eramsuficientes para tudo que diz respeito à salvação [N.T.:contrariandoa 2 Timóteo 3:16-17).


2. - Condenou a rejeição aos livros apócrifospelo Cânon das Escrituras.


3. Condenou o estudo das Escrituras na língua decada pessoa e a ideia de que havia erros na Vulgata Latina (a Bíblia deJerônimo).


4. - Condenou a ideia de que as Escrituras eramclaras e facilmente compreensíveis ao povo leigo, bastando para isso a ajuda doEspírito Santo. Ora, uma organização que odeia tanto a Bíblia está levandomilhares de almas para o inferno! [N.T.: Eainda existe uma miríade de pastores evangélicos lendo as bíblias embasadas emseus Códigos corrompidos! Seria por ignorância ou apostasia?]


3. - A Bíblia Jesuíta de 1582 - A Bíblia de Tyndale (embasada no TR) haviaganhado muita aceitação na Inglaterra, o mesmo texto no qual iria se embasar aV.A. King James. A ICAR trouxe a Bíblia jesuíta para fazer dentro do país o mesmo estrago que a esquadra dePhilip II tentaria fazer, do lado de fora. De um lado, um ataque moral; do ladode fora, um ataque bélico. Mas, Deus estava atento e levantou um puritanochamado Thomas Cartwright, para neutralizar a Bíblia jesuíta. Entrementes, comuma esquadra muito inferior à de Philip II, a Inglaterra derrotou os invasores,que desejavam reaver a nação para o controle papal. A história é imparcial!  [N.T.: Mesmo porque Deus é Quem a escreve, visandosempre a Sua glória e o livramento dosque Nele confiam!] Foiesta grande vitória que pavimentou o caminho para a edição da V.A. King James,prestigiada por Tiago I, sucessor de Elizabeth I. Foi assim que, em 1611,depois de um fracassado atentado feito pelos jesuítas no porão do prédio doParlamento Inglês, a BKJ foi editada para honra e glória do Senhor e a salvaçãode milhões de almas, através do mundo  inteiro.





IV - A Fabulosa Tradução daBKJ


1 - Bede - (675-735) -  Traduziuparte das Escrituras para o Inglês antigo.


2. - John Wycliff - (1320-1384 ) - O primeiro homem a traduzir todaa Bíblia para o Inglês, tendo usado a Vulgata Latina para esta obra.


3. - William Tyndale - A versão Tyndale (1525) foi embasada no texto deErasmo e também na tradução de Lutero. Esta Bíblia foi poderosamente usada por Deus na Inglaterra. Tyndale foimartirizado em 1536.


4. Miles Coverdale-Sua versão (1535) foi a primeira obra impressa naInglaterra.


5. - John Rogers - (1537) - A versão de Mathews (pseudônimo deRogers, para esconder sua amizade com Tyndale).


6. -A Bíblia Grande - (1539)- Obra autorizada por Henrique VIII, com as notas de rodapé de Tyndale e Coverdale;era muito grande; por isso precisou ser acorrentada a um poste dentro daIgreja, por ser de grande valor.


7. - A versão Genebra (1557) -  traduzida porWilliam Whitingham, em Genebra. Foi a primeira Bíblia a ter os capítulosdivididos em versículos. Ela não continha os apócrifos e foi a Bíblia preferidapor Shakespeare e John Bunyan, tendo sido levada à América do Norte pelosperegrinos, em 1620.


8 - A Bíblia Rheims - (1582).Era a Bíblia dos jesuítas, tentando com a mesma reaver a Inglaterra para Roma. [N.T.: Falsacomo a Ordem de Loyola, esta bíblia equivale às modernas versões: NVI, RSV,NASV e outras, recendendo ao mesmo cheiro de morte].


B - A Tradução da V. A. Bíblia King James


1. - A ordem para que ela fosse produzida - Saiu em 22/07/1604, quando o Rei Tiago nomeou54 homens altamente capacitados na erudição linguística para fazeresta versão autorizada. [N.T.: Vejamoso que o Dr. William Grady escreve sobre esses homens no seu livro “Final Authority”]:


A igreja de Jesus Cristo ficará eternamente emdébito com o time seguinte de eruditos, cheios do Espírito Santo, pela entrega do Velho Livro Preto:


Dr. Lancelot Andrews, dean of Westminster  ( Westminster )


Dr. John Overall, dean of St Paul´s ( Westminster)


Dr. Hadrian de Saravia, cânon of Canterbury (Westminster )


Dr. Richard Clark, fellow of Christ´s Coll.,Camb. ( Westminster )


Dr. John Layfield, fellowof Trin. Coll., Camb. ( Westminster )


Dr. Robert Teigh,archdeacon of Middlesex  (Westminster )


Mr. Francis Burleight,Pemb. Hall, Camb., D.D. ( Westminster )


Mr. Geoffrey King, fellowof King´s Coll., Camb. ( Westminster )


Mr. Thompson, Clare Hall,Camb. ( Westminster )


Mr. William Bedwell, StJohn´s Coll., Camb. ( Westminster )


Mr. Edward Lively, fellowof Trin. Coll. ( Cambridge )


Mr. John Richardson, afterwards master of Trin. Coll. ( Cambridge )


Mr. Laurence Chatterton,master of Emm. College ( Cambridge )


Mr. Francis Dillingham,fellow of Christ´s Coll. ( Cambridge )


Mr. Thomas Harrison,vice-master of Trin. Coll. Cambridge)


Mr. Roger Andrewes,afterwards master of Jesus Coll. ( Cambridge )


Mr. Robert Spalding, fellowof St John´s ( Cambridge )


Mr. Andrew Byng, fellow ofSt Peter´s Coll. ( Cambridge )


Dr. John Harding, pres. ofMagd. Coll. ( Oxford )


Dr. John Reynolds, pres. ofCorpus Christi Coll. ( Oxford )


Dr. Thomas Holland,afterwards rector of Ex. Coll. ( Oxford )


Dr. Richard Kilbye, rectorof Lincoln Coll. Oxford)


Dr. Miles Smith, BrasenoseColl. ( Oxford )


Dr. Richard Brett, fellowof New Coll. ( Oxford )


Mr. Richard Fairclough,fellow of New Coll. ( Oxford )


Dr. John Duport, master ofJesus Coll. ( Cambridge )


Dr. William Branthwait,master of Caius Coll. ( Cambridge )


Dr. Jeremiah Radcliffe,fellow of Trin. Coll. ( Cambridge)                  


Dr. Samuel Ward, afterwardsmaster of Sid. Coll. ( Cambridge )


Mr. Andrew Downes, fellowof St John´s Coll. ( Cambridge )


Mr. John Bois, fellow ofSt. John´s Coll. ( Cambridge )


Mr. Robert Ward, fellow ofKing´s Coll. ( Cambridge )


Dr. Thomas Ravis, dean ofChrist Church ( Oxford )


Dr. George Abbot, deanWinchester ( Oxford )


Dr. Richard Eedes, deanWorcester ( Oxford )


Dr. Giles Thompson, dean ofWindsor ( Oxford )


Mr. (Sir Henry) Saville,provost of Eton ( Oxford )


Dr. John Perin, fellow ofSt John´s Coll. ( Oxford )


Dr. Ravens, [fellow of StJohn´s Coll. ( Oxford )


Dr. John Harmer, fellow ofNew Coll. ( Oxford )


Dr. William Barlow, dean ofChester ( Westminster )


Dr. William Hutchinson,archdeacon of St Albans ( Westminster )


Dr. John Spencer, pres. ofCorp. Chr. Coll. Ox. ( Westminster )


Dr. Roger Fenton, fellow ofPemb. Hall, Camb. ( Westminster )


Mr. Michael Rabbett, Trin.Coll.,Camb. ( Westminster )


Mr. Thomas Sanderson,Balliol Coll., Oxford , D.D. ( Westminster )


Mr. William Dakins, fellowof Trin.Coll.,Camb.(Westminster).


 


2) - Os homens - Estes tradutores eram os maiores eruditos vivos esuas credenciais são deveras impressionantes. No livro “Which Bible”, TerenceH. Brown  dá também uma lista de47 nomes [N.T.:enquanto a lista acima consta do livro “Final Authority”do Dr. WilliamGrady.]


Não podemos esquecer que a tradução de Westcott eHort, de 1870, visava simplesmente a divulgação do texto corrompido, tentandoelevá-lo acima de outros textos. Infelizmente, todas as novas versões têm amarca de Westcott e Hort, dos modernistas da Nova Era e, assim, o Ocidentecaminha inexoravelmente para a grande apostasia.


3) - O Método -Os tradutores foramorganizados em seis grupos: dois se reuniam em Westminster; dois, em Cambridgee dois em Oxford. Cada erudito fazia a sua própria tradução, passando-a emseguida para cada membro do seu grupo e, após terem completado a seção que lhefora designada, esta era passada a todos os outros grupos. Assim, a traduçãopassava pelas mãos de cada um dos tradutores.


4) - O Manuscrito -  Qualo texto que esses eruditos escolheram para organizar o seu texto grego? O Textus Receptus. Devemos entenderque quase todos os manuscritos antigos concordam entre eles, enquanto somentealguns manuscritos concordam com a RSV, NASV, NVI, etc.


5 - O Milagre - A V.A. King James se tornou a maior Bíblia já traduzidano mundo. Ela tem estado por trás de cada reavivamento na história doCristianismo. Nos de Wesley, de Whitefield, de Spurgeon e de outros, todos elestendo usado esta Bíblia com grande sucesso. Na América, ela resultou no grandereavivamento de Jonathan Edwards e em outros. A mão de Deus tem operado nestaobra como jamais operou em qualquer outra Bíblia já existente. Existe algumadúvida sobre a razão por que Satanás odeia esta Versão Autorizada de 1611 - aBíblia King James? Ele não quer que as pessoas leiam uma Bíblia sem erros.





V - A Revisão Defeituosa de1870


A - O Mandado - Alguns interessados afirmavam que as palavras daBKJ deveriam ser atualizadas, com mudanças mínimas. Mas, o que, realmente, elesqueriam era uma Bíblia subversiva, que agradasse a gregos e troianos, para sero fundamento da crítica textual, a fim de conduzir a autodestruição das grandesdenominações que estavam envolvidas na evangelização dos perdidos e na purezadoutrinária do povo de Deus.


B - Os Manuscritos - Para isso, eles usaram os corrompidos manuscritosalexandrinos do texto grego preservado pela ICAR, com a desculpa esfarrapada deque estes eram “os mais antigos e melhores”. Foram estes os dois textosprincipais usados por Westcott e Hort - o Sinaiticus e o Vaticanus.


1. - O CodexSinaiticus - Foi descoberto em1844, no Mosteiro de Santa Catarina, no Monte Sinai, pelo pesquisador alemão(adepto da Alta Crítica) Tischendorf. Este texto foraatirado à lata de lixo, para ser queimado, [N.T.: porém,Satanás deu um jeitinho de recuperá-lo, usando o incrédulo Tischendorf]. O Deão Burgon, grande erudito de Oxford, nos anos1840, aponta o fato de que estes manuscritos haviam sido considerados inúteis pelaigreja primitiva, mas depois foram copiados, usados e novamente copiados paraestudos posteriores.


2 - O CodexVaticanus - Acredita-se que ele foi escrito em 330 d.C. Écurioso que este texto jamais tenha sido usado pelos cristãos primitivos (osquais sabiam distinguir entre a verdade e o erro, pela presença do EspíritoSanto em seus corações). O Codex Vaticanus foi guardado naBiblioteca do Vaticano em Roma, desde 1841. Ele não contém o texto gregocompleto, faltando Filemom, Apocalipse e parte de Hebreus. Isto sem contar ascentenas de mudanças feitas no texto. O Vaticano em Roma, convenientemente,permitiu que o Vaticanus fosseusado pelos dois eruditos [N.T.: quelhe eram simpáticos] Westcotte Hort, em 1870, a fim de que estes pudessem completar a sua obra macabra decorrupção da Palavra de Deus.


C - Os homens responsáveis pelas Bíbliascorrompidas - EmRomanos 11:16, lemos: “E,se as primícias são santas, também a massa o é; se a raiz é santa, também osramos o são”.   Então, como seria possível um fruto mau nãoprovir de uma árvore má? É exatamente o caso destes dois maiores responsáveispor todas as versões corrompidas da Bíblia. Comparar os tradutores da V.A. 1611- Bíblia King James - com os fantoches que traduziram a Versão Inglesa Revisada(1881-1885) é o mesmo que comparar umcirurgião do cérebro com um calista (podiatra). Nunca li coisa alguma favorávelsobre Westcott e Hort e creio que um grosso volume poderia ser escrito paradenunciar os desvios morais e doutrinários destes dois homens liberais,modernistas e extremos novaerenses, inclusive espíritas... Ambos eram devotosda “Maria Santíssima” da ICAR, tendo sido discípulos de Clemente, Orígenes eoutros pais do mesmo naipe.


No livro de G. A.Riplinger - New Age Bible Versions,a autora provê montanhas de documentação confirmandoque a raiz das versões modernas é podre. Como é estranho que um povo bom ecrente na Bíblia possa defender e seguir a obra destes dois apóstatas! Nãodevemos esquecer que as omissões e mudanças feitas nas versões modernas jamaisaconteceram por acaso, mas que se trata de um plano bem arquitetado e posto emprática pelo próprio Satanás. Vejamos os pais das novas versões e paráfrases.


1. Dr. Westcott - Odiava os crentes bíblicos, chamando-os“pervertidos”. Ele era fascinado por Charles Darwin; costumava se ajoelhardiante de uma imagem de Maria, praticando, portanto, a Mariolatria e acreditandono valor da missa católica. Era um pastor anglicano envolvido na mediunidade(Espiritismo). Fundou um clube chamado “GhostlyGuide” (de comunicação com osespíritos), em 1850. Era um homem ímpio e satânico e, mesmo assim, algunspastores [N.T.: ignorantes ou incrédulos] preferem a Bíblia gerada na mente corrompidadeste homem do que a Bíblia Sagrada King James [N.T.: No Brasil, a FIEL].


2. Dr. Hort - Outro pastor anglicano subordinado à ICAR,liberal, modernista e novaerense.


3. - J. B. Phillips - Traduziu o Novo Testamento para o Inglês moderno.Era envolvido em necromancia. Em várias ocasiões, após a morte de C. S. Lewis,o suposto espírito de Lewis com ele se comunicava, trazendo mensagens da NovaEra. Este espírito da mentira lhe dizia: “Estoubem; você está bem; então, não se preocupe, pois estamos felizes”. Curioso é que, no verão de 1881, Phillipsfoi atacado pela incapacidade de falar, de escrever e de se comunicar. Malesassim têm acontecido com alguns dos revisores da Bíblia. Não é estranho? [N.T.: Afrontar Deus não é brincadeira!]


4. - Kenneth Taylor - Ohomem da parafraseada “Bíblia Viva”. Ela segue Westcott e Hort, com muitasímpias liberdades assumidas. Ele até chegou a colocar profanidade neste livro engraçado,que os ignorantes chamam de “bíblia”. No verso de Samuel 20:30, nem a revistaTime (edição de 24/07/72) teve coragem de publicar exatamente o que achava desua “bíblia”:“Filho demulher perversa e rebelde...”. [N.T.: Mas, hoje em dia, alguns pastores lêem eaprovam esta “bíblia” e até coisa pior - a “A Mensagem” - de Eugene Peterson,pois, conforme Deus nos ensina no Salmo 42:7, “Um Abismo chama outro abismo”.].


Taylor ficou afônico e quando tentava falar,apenas rinchava como um cavalo. [N.T.: Aquivemos como Gálatas 6:7 é uma realidade!].


5. - Philip Schaff - Ohomem responsável pela NASV. Mais umliberal, modernista e adepto da Nova Era. Este apóstata fez nada menos de 30mil mudanças na V.A. King James, na sua Bíblia Revisada. [N.T.: a BíbliaSéculo 21 é uma obra destecérebro].Para fazer esta obra, Schaff tinha no grupo atémesmo um leigo unitarista. Ele foi um dos porta-vozes da Nova Era em “OParlamento das Religiões Mundiais”. Este ajuntamento levou os membros dasreligiões orientais e alguns protestantes a admitirem a mensagem de que“Tudoé Um e o Homem é um deus”, desencadeandoo Movimento Modernista na América do Norte, nos anos 1800.


6. - Edwin Palmer - Fez parte do comitê executivo para a tradução da NVI.Palmer foi um liberal que questionava quase todas as doutrinas bíblicas, tendoselecionado o grupo de tradutores que iriam produzir a NVI.


7. - Ronald Youngblood - Dele é esta frase: “A Bíblia é um produto de homens”.  Ora, como pode um tipo de modernistacomo este merecer confiança para dizer o que a Palavra de Deus é a Palavra deDeus?


8. - Burt Goddard - Foicitado como dizendo: “Existem errosna transmissão” (ou seja, a Bíblianão merece confiança).


9. - Dr. Frank Logsdom - Liderou a tradução da NASV. Depois, arrependido,renunciou ao cargo, afirmando:“Temo estar com um problema com o Senhor!”. Hoje ele tem certeza de que os manuscritosusados nas novas versões são corrompidos e afirma que a V.A.1611 - Bíblia King James - é absolutamente correta.


 


O Pr. Dewey W. William é o líder da Belle Meadow BaptistChurch


619, Wagner Road, Bristol, Virginia, 24201 - 703-669-4023.


Mary Schultze - traduziu e comentou este artigo, em20/09/2011.