Que Acha Você da Bíblia X, nova?

Que Acha Você da Bíblia X, nova?

Hélio de Menezes Silva

Há 3 principais razões erradas pelas quais demasiadas pessoas procuram a cadaano produzir e publicar e tentar vender aos milhares uma nova tradução dabíblia num idioma que já tem dez mil traduções delas (até parece que cadaprofessor e aluno de grego e pastor escreve uma, ao seu agrado...), uma dessastraduções tendo séculos do mais difundido uso e sendo a mais"consagrada" tradução, aquela usada pelas igrejas mais fiéis entreas fiéis, sendo extraordinariamente competente e fiel do textoperfeito). As 3 principais razões erradas para novas traduções da bíbliasão  a) por dinheiro (acho que em menor proporção, pois até umautor cego deve perceber que só em raros casos isso dá certo); ou b) pordesmedida vaidade própria, orgulho intelectual, busca de fama; ou c) meramentepara procurar disseminar o erro e/ou a confusão (acho que este é o caso maiscomum, mesmo que seus autores estejam inconscientes de que, sem querer nemperceber, estão servindo ao diabo ao disseminarem erros e/ou causaremenorme e horrível confusão).

Dizem que mais de 300 bíblias completamente novas foram impressas e lançadasnos USA nos últimos cem anos, e mais de 100 delas estão significante ativas nomercado atual, podendo hoje, com relativa facilidade, ser compradasem papel nas maiores livrarias das denominações, ou encomendadas pela internet.Mais outras 100 bíblias diferentes, em inglês, estão disponíveis somentepara download pela mesma internet. Uma média de pelo menos 3 bíbliascompletamente novas a cada ano. Se contarmos as reedições com pequenas mudançascosméticas ("nova edição, com correções ortográficas e acréscimo de notaspor Doutor Gênio", ou "em letra gigante e papel melhor", etc., etc.,etc.), talvez 20 ou 30 bíblias em "novo conteúdo e/ou nova embalagem"são lançadas a cada ano.

O Brasil imita os USA em tudo, particularmente no mal. O Brasil segue os USA,é os USA com 20 ou 30 anos de atraso. Na maldade em termos debíblias, talvez excedamos os USA de 1992. Por isso, acho que eu poderia adaptaro parágrafo acima, de modo a se referir ao Brasil :

Dizem que, talvez, mais de 100 bíblias completamente novas foram impressase lançadas no Brasil nos últimos cem anos, e mais de 30 delas estãosignificativamente ativas no mercado, podendo, hoje, com relativafacilidade, ser compradas em papel nas maiores livrarias das denominações, ouencomendadas pela internet. Mais outras cerca de 20 bíblias diferentes, emportuguês, estão disponíveis somente para download pela mesma internet.Uma média de 1 bíblia completamente nova a cada ano. Se contarmos asreedições com pequenas mudanças cosméticas ("nova edição, com correçõesortográficas e acréscimo de notas por Doutor Gênio", ou "em letragigante e papel melhor", etc., etc., etc.), talvez 6 ou 10 bíblias em"novo conteúdo e/ou nova embalagem" são lançadas a cada ano emportuguês.

Diante desse quadro nos USA e no Brasil e em todo o mundo, fica completamenteimpossível tomarmos cada uma das frequentes perguntas: "que acha da BíbliaX, recém chegada às minhas mãos?", e lermos a nova bíblia de capa a capa,anotando todos seus milhares de erros, e apresentarmos um relatório detalhadodos mesmos, com detalhadas explicações pelas quais são erros dos tradutores ouquais são os erros dos manuscritos gregos e hebraicos usados.

Mas podemos dar uma resposta completamente suficiente sobre cada décimomilésimo lançamento de uma nova bíblia:

a) Se essa bíblia X é, ao menos parcialmente, baseada no abominável TextoCrítico, na minha estimativa ela não vale 1 centavo furado!!! Contém mortíferoveneno, não a quero nem de graça, se a puserem anonimamente na porta deminha casa eu a queimarei, não darei a outra pessoa o que considero conterveneno mortífero. Você se espanta e me pergunta porque eu sou tãodogmático nisso? Bem, leia http://www.solascriptura-tt.org/Bibliologia-PreservacaoTT/RecusemosImposicaoBibliasBaseadasQualquerTextoCritico-DCloud-MSchultze.htm
283 dos Principais Versos que o TCCorrompeu -- Hélio. Como as abominações do Texto Crítico se refletem nasBíblias modernas!


b) Mesmo se essa bíblia X tivesse sido baseada somente e totalmente noTextus Receptus (Novo Testamento Grego) e no Texto Massorético (VelhoTestamento Hebraico), o fato de fugir muito longe de ser sempre traduzida pelomais rigoroso método de Equivalência-Formal, novamente faz com que eu a estimenão valer 1 centavo furado!!! Contém mortífero veneno, não a quero nem degraça, se a puserem anonimamente na porta de minha casa eu a queimarei, nãodarei a outra pessoa o que considero conter veneno mortífero. Justifico-me em http://www.solascriptura-tt.org/Bibliologia-Traducoes/RecusamosImposicaoTraducoesPorEquivalenciaDinamica-DCloud-MSchultze.htm
Porque Só Aceito tradução pelométodo de Equivalência Formal -- Humberto Rafeiro 


c) Mesmo se essa bíblia X tivesse sido baseada no Textus Receptus e noTexto Massorético, e traduzida rigorosamente pelo método deEquivalência-Formal, o fato de ter notas e comentários que terrivelmente (mesmoque sutil e traiçoeiramente) põe em dúvida a inspiração de vários versículos,mais uma vez faz com que eu a estime não valer 1 centavo furado!!! Contémmortífero veneno, não a quero nem de graça, se a puserem anonimamente na portade minha casa eu a queimarei, não darei a outra pessoa o que considero conterveneno mortífero. Justifico-me em Bíblias Alexandrinas 000: Preliminares - Preliminares em "Há dois tipos deBíblias, com milhares de graves diferenças de conteúdo!"; e o significadodos venenosos colchetes "[]". - Hélio & Valdenira.
Colchetes Nas Bíblias: o que Significam. Sementeiras de Dúvidas. - Hélio
Rodapés das Bíblias Alexandrinas Terrivelmente Solapam a Fé - Hélio 

d) Em particular, essa bíblia X foi produzidapor (e/ou está sendo associada a) um grupo com doutrinas muito erradas oumesmo gravemente heréticas, a saber, o grupo XXXXXX. Ler sobre seus erros eheresias em:

1.  A Igreja Local, Árvore da Vida, de Witness Lee [seus erros]

solascriptura-tt.org/.../IgrejaLocalArvoreVidaWitnessLee-VictorRama...