刑法60条61条から地方検察庁が石井氏殺害再捜査を行う理由

  他人に犯罪を依頼した場合に問われる刑法から石井紘基氏殺害の依頼者の刑事責任を考慮

2002年10月石井紘基氏殺人犯伊藤白水は依頼者から4500万円を与えられて殺害を依頼された事を認めました。

伊藤に殺害を依頼した人は何の処罰も受けず野放し状態ですが、その人々に刑法の上で刑罰が求められるのか考慮してみます。

自らが実際に犯行に及ばなくとも、他人に犯罪を実行するよう依頼すると、依頼者にも刑事責任が問われます。

以下は、ネット上のある弁護士の記事から私が石井紘基氏殺害事件について考えたものです。

まず人を殺意を持って殺した実行犯には当然、殺人罪が成立します。

  殺人の依頼者が刑事罰が課せられる刑法61条-教唆犯

殺人の依頼者の場合以下の刑法が規定されています。

1.  殺人罪の教唆犯

教唆犯については、刑法第６１条に規定されています。

第六十一条　人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。

教唆は、「人を教唆して犯罪を実行させた」ことで成立します。

人に犯罪行為を遂行する意思を生じさせ、犯罪を実行させることです。

つまり、教唆行為により、正犯に構成要件該当事実（殺人罪の場合には、人を殺すこと）の発生という一連の因果関係が生じるなら、刑法61条の殺人罪の教唆犯が成立します。

教唆行為は、黙示的でもよく、利益の供与、誘導、強制、威嚇、哀願等、その手段方法は問わないそうです。

石井紘基氏殺害の場合は、利益の供与、誘導などが関係しています。

教唆犯の法定刑は、正犯の法定刑と同じだそうです。

ですから、教唆犯であっても起訴され有罪判決を受ければ、死刑または無期もしくは５年以上の懲役刑が科される可能性があります。

伊藤が無期懲役なので、石井紘基氏の殺害を教唆した人物も無期懲役を課せられるのが妥当という事になります。

  伊藤に殺人を教唆した正犯は政治的動機を持っていた可能性が高い

Qアノン情報によると日本国民一人の死亡時に天皇は1500万円を受け取ります。それは特別法人や特殊法人を介して行なわれ、分からないようにされているようです。

Qアノン情報に調和して当時石井議員の秘書であった泉氏も、石井議員は日本国民の死亡時に天皇が1500万円受け取るということを、月曜日発表する予定であったと述べられています。

発表は国会質問の時の予定で石井氏はその前の週の金曜日に国会に資料を提出しようとして自宅を出ようとした時に伊藤に殺されました。

石井氏はその発表について同じ民主党仲間に漏らしたようです。それは何らかの形で天皇皇族自公政権の誰かに伝わりました。

それを伝え聞いた人々は石井氏を殺さなければならないと考えました。即ちそれは、日本国民の死亡が天皇と自公政権にとって得になること、また日本の政府のシステムが事実上天皇制であることを意味しています。

そして特別会計の予算は昭和天皇や代々の天皇の意向にそつて用いられるという事を意味します。

血液製剤のアドレナクロムは天皇皇族のビジネスです。昭和天皇は核兵器原爆を開発成功させました。

ですからそのラインにそって今日でも特別会計の予算は用いられると容易に推測できます。

そのような体制が危険にさらされると石井議員の話を聞いたとりわけ天皇皇族や自公政権の誰かは危機感を覚え、石井議員殺害を計画したと考えられます。

それで教唆犯に政治的動機があったと容易に推論できます。

  刑法60条の共謀共同正犯-複数が殺害を共謀実行した場合

人の殺人を依頼した場合の依頼者の刑事責任について、共謀共同正犯となることもあります。

「共謀共同正犯」とは、複数人が一定の犯罪の実行を共謀し、その共謀した者の中の一部の者が共謀した犯罪の実行に出た場合、共謀に参加したすべての者が共同正犯としての罪責が認められる共犯形態だそうです。

「共同正犯」の一類型は二人以上が共同して犯罪を実行する「共謀共同正犯」です。その時には以下の刑法六十条が当てはまります。

第六十条　二人以上共同して犯罪を実行した者は、すべて正犯とする。

共同正犯者はすべて正犯とされる点で、教唆犯とは異なります。

共謀共同正犯の成立要件は、次のとおりです。

①共謀の存在②共謀に基づき、共謀者の全部または一部の者が実行行為をおこなったこと

共謀共同正犯は2人以上の者が特定の犯罪を行うため、共同意思の基に各自の意思を実行に移すことを内容とした謀議をなして、犯罪を実行した事実が認められるなら、成立します。

殺害を依頼した依頼者が犯罪にどのように関与したかによって殺人の教唆犯となるか共謀共同正犯となるかは異なるとネット上で弁護士が述べておられました。

でも私にはその法律は殺害を望んでその働きかけを他の人に話し合つて依頼した人が一人であつたか、又は二人以上であったかの違いではないかと思います。

石井紘基議員の場合は、石井氏を實際に殺害したのは、伊藤白水でしたが、石井氏はその前にリンチを受けて朝方返ってきたと妻のナターシャさんが言われています。

ですから、石井氏殺害は伊藤だけでなく数名の人々の謀議が行なわれたと考えられます。

その後石井氏の娘さんの元にやくざ風の人が訪ねてきてもいます。その人も石井氏殺害を企てリンチをした人であったかもしれません。

　可能性として山口組系のやくざ複数の間で共謀共同正犯が成立する可能性があります。

また、複数の山口組系やくざあるいは伊藤白水に大金を払って殺害を依頼した人も特に刑法61条と60条により、刑事責任があると言えます。刑事罰に値します。