Porquenão Aceito Muita Coisa dos Reformadores(nem da Maioria dos Reformados de Hoje)

Porquenão Aceito Muita Coisa dos Reformadores
(nem da Maioria dos Reformados de Hoje)

Por um lado, mesmo sendo eu batista de linha fundamentalista etc., tenhodenunciado e combatido erros de muitos e muitos batistas, de hoje e do passado.Minha única lealdade é a Cristo e à minha igreja batista local de linhafundamentalista (enquanto e na medida em que ela se alinhe com todos osprincípios da Bíblia interpretada literalmente, respeitados contexto edispensação).
Por outro lado, em casos excepcionais tenho visto com bons olhos alguns pontosde alguns reformados, de hoje e do passado, que não põem muita ênfase em todosos pontos dos fundadores das suas denominações: quando eu era membro e atévice-moderador em exercício da Igreja Batista Fundamentalista de Campina Grande(tristemente, hoje ela não é mais fundamentalista) já convidamos para pregar efomos edificados e abençoados através de grandes presbiterianos tais como Pr.William Leroy, Pr. Porfírio Gueiros (hoje fora do ministério), Pr. SérgioVitalino, e Euclides Vilar. E já me beneficiei muito de leituras de livros dospastores William Leroy,  Ian Paisley, Carl McIntire, etc. E já escrevilivros e artigos juntamente com meu dileto irmão presbiteriano, Euclides Vilar.



Mas (além dos pontos que todos sabem que nós, batistas, consideramos gravementeerrados nos reformados: aspersão ou efusão ao invés da bíblica submersão;"batismo" de criancinhas [muito pior que aspersão/efusão]; união daigreja com o estado [se possível com perseguição às outras denominações];sacramentalismo; governo pelos presbitérios e não por toda a congregação;teoria da igreja universal; amilenarismo; etc.) tenho algumas coisas muito fortes contra Lutero e Calvino:

- Lutero, Calvino e outros reformadores foram incentivadores do ASSASSINATOde quem discordasse deles:
      Lutero exigiu e apoiou que cerca de 100.000anabatistas na Alemanha fossem assassinados, ele quase exterminou o movimentoanabatista da face da terra! Eu o tenho apenas como um relés assassino.
      Calvino instalou um reino de terror em Genebra,parecia um papa com sua própria inquisição, fez até com que um reformadorespanhol chamado de Servetus (de quem havia se tornado inimigo pessoal, e quehavia fugido para Genebra, perseguido pela inquisição), fosse preso e torturadoe queimado vivo na fogueira, somente porque não cria em Deus do mesmo modo queCalvino exigia (entre outras coisas, Servetus recusou fazer seus filhos serem"batizados" enquanto não crescessem e cressem, eles mesmos; e o que écerto, pelos escritos dele mesmo e não de seus acusadores, é que cria, como eu,que o eterno Verbo Divino se pôs na posição de Filho de Deus Pai, foi geradopor Ele, no exato dia em que Seu CORPO foi miraculosamente gerado dentro deMaria. Servetus nunca afirmou, como o caluniaram, que não cria que o Verbo éeterno e que sempre é/foi/será O Deus Altíssimo, a segunda pessoa da Trindade).
      Ambos (Calvino e Lutero) reconheceram váriasvezes (em cartas e outros documentos privados que estão preservados em museus)que o único batismo correto e bíblico é por submersão, mas ambos acharam queexigir isso dos seus convertidos causaria grandes problemas com os católicos,mais e piores guerras contra Roma, e causaria grandes problemas até com oscatólicos que haviam se convertido ao protestantismo.Foi por isso (e não pelaBíblia) que adotaram aspersão ou efusão.
      Ambos recusaram ser "batizados" (mesmoque por aspersão/efusão), até o fim de suas vidas.
      Ambos ensinaram que de modo nenhum uma pessoacatólica, mesmo o mais torpe pecador, precisa de tipo nenhum de "novobatismo" com água.
      Ambos aceitavam e ensinavam que a santa madreigreja católica apostólica romana foi perfeita no seu início, que era a igrejaúnica legítima e verdadeira e universal, que tal perfeição perdurou por muitosséculos, e que só pouco antes da Reforma é que o romanismo tinha se corrompidodemasiadamente, cabendo a eles reformá-la. Ora, tudo isso é a maior falsidadeque já foi ensinada em toda a História: Já desde o final do século III havia emRoma, capital do império romano, o fermento de que o bispo de Roma era superiore que todos os bispos do mundo deviam ser subalternos a ele tanto quanto o erama Deus; no começo do século IV, com Constantino, o fermento do romanismoeclodiu fortemente e seus terríveis erros foram logo surgindo e crescendo;portanto, a santa madre igreja católica apostólica romana foi terrivelmentepervertida desde seu início no século IV, a ponto de não haver reforma nemremédio possível: aquilo que é herético e diabólico desde sua origem, tem quenascer de novo e se tornar uma nova criatura, e não uma continuação do que eraantes, que deve ser totalmente anematizado.
      Ambos, várias vezes (em cartas e outrosdocumentos privados que estão preservados em museus), disseram que"batismo" era essencial para a salvação. Ora, quem põe mesmo quesomente 0,001% da sua salvação fora de Jesus Cristo, NÃO é salvo. Portanto, de modo nenhum considero Lutero e Calvino comosalvos, como meus irmãos em Cristo. De modo nenhum tenho a esperança deencontrá-los no céu, quando ali eu entrar.
      Ambos pregavam ódio aos judeus, anti-semitismo.
      Ambos, juntamente com John Knox, fizeram com que(ou permitiram que) fossem assassinados (geralmente por afogamento) milhares deanabatistas e grupos semelhantes, somente porque estes batistas com outrosnomes, ao evangelizarem membros de igrejas reformadas que tinham sido molhadosna cabeça quando eram meninos mas que não eram realmente salvos, depois de suasconversões os batizavam biblicamente!!!
      Lutero bebeu cerveja até seus últimos dias.



Resumo do que até aqui foi exposto:
      Os únicos pontos bons da Reforma resumem-se nosseus 5 "sola" (Somente as Escrituras, Somente pela Graça, Somenteatravés da Fé, Somente em Cristo, Somente a Deus Toda a Glória).
      Afora esses 5 pontos e a parte sã da doutrina deSOTERIOLOGIA que eles trouxeram à pregação da salvação, tudo o mais da Reformaficou gravemente contaminado por herdar, por trazer do Romanismo muitos dosseus mais graves erros:
      A) Na Eclesiologia, os reformadores herdaram doRomanismo o gravíssimo erro que ensina que a Igreja é uma organizaçãorigidamente hierarquizada e subordinada a uma única direção em cada país, e aIgreja deve ser ESTATAL, dominando ou pelo menos sendo fortissimamente ligadaao poder estatal (se possível, perseguindo todas as outras denominações);
      B) Na Escatologia, os reformadores herdaram doRomanismo o gravíssimo erro que ensina que Deus encerrou Seus planos para com anação de Israel, que a Igreja substituiu totalmente a nação de Israel e herdoutodas as bênçãos a ela prometidas, etc. Herdou o amilenarismo ou uma mistura deamilenarismo e posmilenarismo.
      C) Na Soteriologia, os reformadores herdaram doRomanismo o gravíssimo erro que ensina um certo grau de sacramentalismo, pondonas ordenanças de batismo e da ceia do Senhor a concessão ou manutenção de umcerto grau ou tipo de graça. Herdaram também a distorção, devida ao perdidopadre Agostinho, das doutrinas da eleição e da predestinação, e aumentaramtanto esta distorção que chegou ao ponto de absurdos tais como os seguidores deCalvino proibirem William Carey de partir para a Índia como missionário.A indignada ordem dada a Carey  foi "Se Deus quiser salvar osgentios, ele o fará com ou sem a sua ajuda!", mas o significado foi"Ninguém vá evangelizar os gentios, Deus que se encarregue de salvá-los,se o desejar."
      Etc.



Ademais (além dos pontos que todos sabem que nós, batistas, consideramosgravemente errados nos reformados) tenho algumascoisas muito fortes contra alguns de (mas nem todos) os pastores e escritores elíderes entre os reformados de hoje, mesmo contra alguns daqueles usualmenteconsiderados mais conservadores ou mesmo fundamentalistas:

A) Contrariam gravemente o 1o. "Sola" (isto é, "Somente asEscrituras") ao colocarem extraordinária ênfase, em seus livros e artigose sermões, nos escritos de Lutero, de Calvino, de outros reformadores elíderes, e nas confissões doutrinárias de suas denominações, particularmente oCatecismo Longo de Westminster. Nos seus escritos, muitas vezes, os reformadosde hoje citam tais fontes como se fossem a palavra definitiva! Demasiadas vezesfazem 100% das citações serem dessas fontes e somente 000% da Bíblia, quandodeveriam fazer o contrário. Eu paro imediatamente de ler quando percebo quemais de 1/20 da ênfase é em citações de homens ao invés de citações da Bíblia.O mais nauseante é quando enaltecem o herege padreco romanista, Agostinho, paide tantas e terríveis heresias, um dos maiores cristalizadores da doutrinacatólica, e chegam a o chamar de santo e de irmão e o considerar um crentesalvo!!!

B) Contrariam gravemente o 2o. "Sola" (isto é, "Somente pelaGraça") e o 3o. "Sola" (isto é, "Somente Através daFé") e o 4o. "Sola" (isto é, "Somente em Cristo") aocolocarem extraordinária ênfase, em seus livros e artigos e sermões, nasalvação dos filhos que tenham sido "batizados" por seus pais crentesainda como criancinhas, freqüentam fielmente a igreja, tomam a Ceia do Senhor,etc. Nossa igreja  conseguiu permissão para pregar a todo um colégio depresbiterianos, em Recife, e nosso pastor fez um apelo ao final da pregação,para os alunos que soubessem que ainda não eram salvos, receberem Cristo comoSenhor e Salvador. Isto enfureceu a diretoria e ouvimos injúrias deles ao finaldo culto, e fomos para sempre proibidos de adentrar o colégio.

C) Contrariam gravemente o 5o. "Sola" (isto é, "Somente a DeusToda a Glória") ao colocarem extraordinária ênfase, em seus livros eartigos e sermões, nos escritos de Lutero, de Calvino, de outros reformadores elíderes, e nas confissões doutrinárias de suas denominações, particularmente oCatecismo Longo de Westminster. Vide acima. Muitas vezes parecem ter umaidolatria por nomes dos reformadores e fundadores de suas denominações, ai dequem falar meia palavra contra qualquer deles.



Por tudo isso, somente se um escrito oupregação de algum reformado (que seja geralmente considerado super conservadore ortodoxo e fundamentalista) não é contra nenhum dos princípios de minhadeclaração de fé em http://solascriptura-tt.org/ConfissaoDoutrinariaHelio.htm(super batista e fundamentalista e somente TR e somente assembleias locais eetc.) e não comete nenhum dos erros (A, B e C) supra mencionados, então eutalvez possa ter uma comunhão limitada com ele, e ler e assistir suaspregações, e divulgar seus escritos.



Hélio de Menezes Silva, Out. 2006, revisado Set. 2007.