O que é o cientificismo?

De acordo com o professor de filosofia da Duke University, Alex Rosenberg, o cientificismo é a cosmovisão que todos os ateus compartilham. Ele "é a convicção de que os métodos da ciência são as únicas formas confiáveis de garantir o conhecimento de qualquer coisa, que a ciência fornece todas as verdades significativas sobre a realidade. . . . Ser científico significa apenas tratar a ciência como nosso guia exclusivo para a realidade" (The Atheist's Guide to Reality: Enjoying Life Without Illusions, W. W. Norton & Company, 2011, p. 6-8). Em outras palavras, nossas crenças religiosas ou filosóficas não informam adequadamente nossa compreensão de uma determinada afirmação. Somente a ciência define a nossa realidade.

Os adeptos do cientificismo defendem a ideia de que somente a ciência é confiável e que somente ela pode fornecer respostas para questões morais. O resultado desse sistema de crenças é que seus defensores, em seu apoio ao aborto, por exemplo, tentam encontrar uma base científica para dizer que os embriões humanos não são humanos; e apresentam programas de reprodução controlada, como a eugenia, como cientificamente válidos, apesar da repulsa moral a esses programas.

A professora de filosofia da Universidade de Miami, Susan Haack, vai um pouco além e diz que o cientificismo é "um tipo exagerado de deferência em relação à ciência, uma prontidão excessiva para aceitar como autoridade qualquer afirmação feita pelas ciências e para descartar todo tipo de crítica à ciência ou a seus praticantes como preconceito anticientífico" (Defending Science-Within Reason: Between Scientism and Cynicism, Prometheus Books, 2007, p. 17-18). Esse extremismo científico poderia ser descrito como uma espécie de radicalismo religioso. De fato, o cientificismo é frequentemente usado para explicar a existência de Deus.

É interessante notar que a ciência geralmente usa coisas que não são "científicas", como introspecção ou memória, para fornecer conhecimento; portanto, podemos perguntar com razão: como observações não científicas podem levar o proponente do cientificismo a aceitar a hipótese resultante como válida? Qual é a base para a proposição da verdade sem a capacidade de fazer medições puramente científicas que não sejam afetadas por preconceitos? O cientificismo levanta mais questões filosóficas do que responde.

Uma questão filosófica levantada é o fato de que a tese da correção da ciência natural não é, em si, um produto da ciência natural, portanto, não atende a seus próprios critérios. Se não podemos saber, cientificamente, que o cientificismo é verdadeiro, por que deveríamos acreditar no cientificismo, em primeiro lugar?

Nós, como seres humanos, temos crenças morais e religiosas. Assim como o cientificismo considera adequado definir a si mesmo com conhecimento de fora do domínio científico, aqueles que não são adeptos do cientificismo informam suas crenças com conhecimento de fora do domínio científico, ou seja, da religião e da filosofia. E há muitas coisas na vida que não podem ser medidas, quantificadas ou definidas cientificamente - questões cotidianas relativas à confiança, ao amor e aos relacionamentos, por exemplo, estão além do domínio da ciência. Como escreveu C. S. Lewis, "Ser incomunicável pela linguagem científica é, até onde posso julgar, o estado normal da experiência" (Christian Reflections, "On Religious Language", 1967, p. 138).

A fraqueza do cientificismo pode ser vista no debate entre evolução e criacionismo. Nem a evolução nem o criacionismo podem ser provados por meio de experimentos laboratoriais controlados usando princípios bem definidos do método científico; portanto, como é possível rejeitar qualquer um deles de imediato simplesmente pela aplicação de crenças fundamentais? O cientificismo se baseia em suposições não testáveis, mas ainda assim tira conclusões que seus adeptos consideram favoráveis, enquanto os cristãos tiram conclusões usando observações da vida, comportamento e até mesmo padrões de pensamento influenciados pelo Espírito Santo.

No final das contas, o cientificismo, com sua supervalorização da ciência, é uma religião, assim como o cristianismo é uma religião. Uma oferece esperança para o futuro e para a vida eterna. A outra não. Quando o Livro da Vida mencionado em Apocalipse 20:12 for aberto, você desejará que seu nome seja encontrado lá, com os nomes de todos os outros que confiaram em Jesus Cristo. É Jesus quem salva, não a nossa compreensão da ciência.